ДЕРБИ БЫЛО БОЛЕЕ ЗНАЧИМЫМ ДЛЯ АРМЕЙЦЕВ МОСКВЫ

- Что скажете об армейском дерби СКА - ЦСКА?

- Без всякой иронии, меня удивило, что "Матч ТВ" эту игру показал. Учитывая политику наших телеканалов по отношению к хоккею, это сюрприз - в нынешнем сезоне многие знаковые матчи по ТВ не смог увидеть. Это та проблема, на которую КХЛ необходимо обратить внимание.

Если говорить об армейской игре, то она была более важна именно для ЦСКА, который сейчас под давлением. 0:11 в двух домашних встречах ЦСКА уже немного забыли, но вот в Минске поражение в казалось бы уже выигранном поединке было очень свежо. Новый завал уже не простили бы.

- Как оцените игру армейцев?

- Были хорошие скорости, моменты. Но в основном они создавались за счет энтузиазма, а не тактико-технических действий.

В эпизодах бросалось в глаза, что ЦСКА не хватает глубины состава. Профессионалы все видели, но детальнее говорить не вижу смысла, внутри ЦСКА должен быть самостоятельный профессиональный разбор.

Я - ВОСПИТАННИК ЦСКА, УТЕРЯНЫ ИСТОРИЯ И АТМОСФЕРА

- Летом селекцию ЦСКА руководство клуба оценило в 11 баллов по 10-балльной системе. Правильная оценка?

- Дерби многое показало. "Восьмерочку" за селекцию поставил бы, есть новые и интересные имена, но это максимум. Откуда взялись 11 баллов - загадка.

- Видите ли глобальные причины проблем ЦСКА?

- Утеряна великая история, нет той тонкой внутренней атмосферы, которая была во времена Тарасова. У нынешней команды есть игровой потенциал, но, видимо, какие-то внутренние процессы мешают его реализовать.

Я - воспитанник ЦСКА, для меня армейская тема - самая болезненная. Поймите, армейский клуб с его историей не терпит посторонних людей. Кстати, это касается и наших соседей - московского "Динамо".

У "ДИНАМО" СТОЛЬКО ЛЕГЕНД, А В МЕНЕДЖМЕНТЕ - ЗАГАДОЧНЫЕ ЛЮДИ

- Что скажете о бело-голубых?

- Все сказал еще летом, перед стартом сезона, когда с "Динамо" попрощался талантливый воспитанник - форвард Чернышов. Уехал в какую-то очередную и едва ли не самую низшую лигу Северной Америки.

Для меня это - показатель. Многие клубы берут курс на своих воспитанников - но "Динамо", получается, это не касается. Буквально вчера новый скандал. Вслед за Чернышовым, пишут, уезжает следующий суперталант - Рябкин, и опять куда-то в североамериканскую тьмутаракань. Поразительно!

- В ком проблема?

- Тоже в посторонних людях. У "Динамо" отличная школа, не так давно клуб выигрывал Кубок Харламова - так работайте со своей молодежью, развивайте! Но ничего этого не происходит - все лучшее игровое время получают легионеры, команда ради мифического результата выживает.

Читаю интервью людей из менеджмента "Динамо" - диву даюсь. Все у них хорошо, при этом на место очередного молодого воспитанника привезли североамериканского вратаря, над которым смеется вся Лига. У "Динамо" столько легенд, а в руководстве загадочные люди типа Сушко, которые никакого отношения к истории бело-голубых не имеют.

- К тренерскому штабу "Динамо" вопросы есть?

- Вы знаете, что в ЦСКА во времена Тарасова Анатолий Владимирович знал каждого молодого таланта из армейской школы? За каждого тренеры молодежных команд отвечали перед Тарасовым лично - во всех деталях!

Примерно та же картина была в "Динамо" Аркадия Ивановича Чернышева, хотя у бело-голубых в то время не было тех возможностей и той арены, которыми располагали в ЦСКА.

А сегодня картина в "Динамо" совсем другая. Со стороны все эти отъезды молодых талантов "Динамо" выглядят как приговор.

Russia-Hockey.ru