Сергей Светлов: «Истории Чернышова и Рябкина показывают, что «Динамо» надо делать ставку на молодежь и атаку»
17 января исполняется 65 лет олимпийскому чемпиону-1988, чемпиону мира-1986, одному из самых ярких снайперов в истории московского «Динамо» (138 шайб за клуб, 57 шайб – за сборную СССР), постоянному эксперту Russia-Hockey.ru

С РОСТОМ ПОД ДВА МЕТРА ОПЕРЕДИЛ ВРЕМЯ. ИЛИ, НАОБОРОТ, ОТСТАЛ?
- Сергей Александрович, примите поздравления с юбилеем!
- Спасибо вам и другим журналистам, что не забываете. Накануне поздравило крупнейшее информационное агентство страны – его ведущий корреспондент сделал большое интервью. Очень важно, чтобы славную историю нашего хоккея не забывали – тогда и с будущим все будет в порядке.
- Вам – 65, но, как нам кажется, энергии по-прежнему – море!
- (смеется) Стараемся. Когда живу в Сочи, моя любовь – мотоцикл. Когда в Москве – стараюсь побольше ходить пешком. Движение – это жизнь.
- В «Динамо» 70-80-х годов вы тоже отличались скоростью, движением, габаритами, судя по википедии, с ростом в 194 сантиметра были одним из самых высоких в хоккее страны. Опередили время?
- Знаете, время – хитрая субстанция. Не знаешь, где его опередишь, а где, наоборот, опоздаешь.
Скажем, на стыке веков хоккей очень прилично подрос, в той же НХЛ был культ высоких, габаритных форвардов. Но посмотрите, что происходит в мировом хоккее в последние годы и десятилетие. Хоккей стал более техничным и челночным, очень многое решает движение, намного меньшее – габариты.
В результате с ростом под два метра остались разве что вратари. Форварды и защитники теперь значительно ниже, но при этом все ребята быстрые, моторные, все на рывках и на шарнирах. Такой теперь хоккей.

ИСКРА ВСЕГДА ЕСТЬ У БОЛЕЛЬЩИКОВ, НО НЕ У КОМАНДЫ
- Агентство в юбилейном интервью много спрашивало о Германии, где вы раз в год бываете на каникулах, но тема родного «Динамо» осталась в тени…
- Это нормально, наша пресса интернациональна, уделяет много внимания и другим странам-лигам, а также легионерам.
Московское «Динамо» для меня – это вечная тема. Конечно, переживаю, что в новогодние недели у бело-голубых пошел спад, пять поражений в шести матчах. Но нужно понимать, что 68 матчей – это марафон, пройти его в одном ритме невозможно. Конечно, в том случае, если у вас не уникальная команда – как ЦСКА 80-х годов или наше московское «Динамо» тех же лет.
Поэтому для меня самое главное – не сиюминутный результат, а направление развития. Вот о чем нужно говорить и вот что беспокоит.
- Что конкретно?
- «Динамо» всегда было силой в движении, самой энергичной командой страны. Нет вопросов, всегда есть искра на трибунах Петровского парка – у «Динамо» самые громкие и энергичные болельщики как минимум в Москве. Но эта искра, к сожалению, не всегда вырабатывается самой командой.
Тот хоккей, который в некоторых матчах показывает родной клуб, назову рутинным. Возьмите Комтуа – одного из лучших форвардов-легионеров КХЛ. Когда он играет без эмоций, это бледная тень настоящего Комтуа. То же скажу про Уила, Гусева, других лидеров «Динамо».

НЕ ПОНЯТНА ПЕРЕСТРОЙКА «ДИНАМО» В СТОРОНУ ЗАКРЫТОГО ХОККЕЯ
- Куда ушли эмоции?
- Хороший вопрос. Ответ есть только внутри команды, мы можем только догадываться.
Мне, например, не совсем понятна перестройка в сторону более закрытого и оборонительного стиля. Весь мировой хоккей, наоборот, открывается, посмотрите, например, на шведов, которые уверенно выиграли последний МЧМ и доминируют в клубной Лиге чемпионов. А мы, наоборот, начинаем играть более консервативно, возвращаемся назад, не в лучшие годы нашего хоккея.
«Динамо» - особая команда с особыми традициями. Играть от обороны – как «Лада» или «Химик» лучших времен – она вряд ли сможет. Тех же Гусева или Комтуа такой стиль просто иссушает, отсюда и дефицит эмоций.
Но это первая половина проблемы.

- А вторая?
- Только на опытных игроках и легионерах «Динамо» не построишь. Мы всегда славились притоком свежей крови и талантливой молодежи.
Нередко смотрю матчи НХЛ, очень рад, как в «Сан-Хосе» вошел наш талантливый юниор, мой пензенский земляк Чернышов. Парню 20 лет, а он смотрится вполне по-взрослому, нередко выходит в первом звене «Сан-Хосе» вместе с лидером клуба Селебрини.
Большой вопрос, почему год-два назад Чернышов не получил шанса в «Динамо». Похожая картина – с другим талантом Рябкиным, который, судя по статистике, неплохо смотрится в АХЛ.
Нужно вернуть прежнее – чернышевское и юрзиновское - отношение к своим воспитанникам. Нет, не гладить их по голове, но много с ними работать, вселять в них уверенность, давать шансы. Рассказы о том, что у одного – лишний вес, а у другого – слабый характер, в пользу бедных.
Или возьмите обмен еще одного нашего воспитанника – Джиошвили. У этого нападающего – абсолютно «динамовский» формат – силовой, неуступчивый. После его весьма спорного обмена в «Трактор» уровень энергии у нас стал еще ниже.

ВОЗЬМИТЕ ЭНЕРГИЮ ВЕТЕРАНОВ «ДИНАМО»
- Что пожелаете родному клубу?
- Истории Чернышова и Рябкина говорят о том, что нам нужно делать ставку на молодежь и атаку. Своим воспитанникам – особое внимание, при правильном отношении они обеспечат энергией и конкуренцией всех – от Гусева до Комтуа.
А еще все в порядке с энергией у «динамовских» ветеранов. Многим ребятам – за пятьдесят и шестьдесят лет, но они по-прежнему в хоккее, переживают за родной клуб, всегда ему помогут.
Если «Динамо» будет играть так, как за него болеют, то все будет в полном порядке. Этого бело-голубым и пожелаю.
Фото: fhr.ru, km1954.ru, khl.ru