ГЛАВНЫЙ ИТОГ ПЛЕЙ-ОФФ: В ЧЕТВЕРКЕ ЛУЧШИХ - ТОЛЬКО РОССИЙСКИЕ ТРЕНЕРЫ

- Репортеры во время второго раунда плей-офф КХЛ постоянно вас спрашивали о старом "друге" - Бобе Хартли из "Авангарда", но интересна ваша точка зрения и по другим тренерам.

- Для меня главный итог на этом этапе такой: в четверке лучших в плей-офф КХЛ - только российские тренеры. Всегда говорил о том, что на каком-то этапе мы напрасно увлеклись иностранцами - и четвертьфиналы нам это доказали. О Хартли уже все сказано, но вылетел и Томи Лямся с "Салаватом".

- В прессе вы финна как раз хвалили.

- Да, оценил то, что Лямся не покинул команду и доработал с ней до конца. А еще мне понравилось, что наконец-то доверил место молодым хоккеистам из системы клуба, чего раньше не наблюдалось.

При этом и особых восторгов относительно работы Лямся не разделяю. Были у него и плюсы, и минусы, но давайте честно, даже для финнов он - достаточно средний тренер. Как пример, Лямся не смог удержать в "Салавате" своих соотечественников, лидеров команды, это показатель тренерского влияния. Кстати, как и в истории с "Авангардом" и Хартли, об авторитете которого звучало много громких слов. Но ведущие защитники Каски и Покка эти слова опровергли - подставили и команду, и тренера.

В этом еще один минус зарубежных тренеров - трудные времена они не выдерживают, идут потери. Что четвертьфиналы и доказали.

"СПАРТАК" ХОТЕЛ НАЗНАЧИТЬ КОЗЛОВА, НО...

- Хартли, видимо, покидает КХЛ, а вот Лямся может остаться...

- Сомневаюсь, что финн останется. Какой смысл руководству "Салавата" в нынешней политической ситуации в Европе возиться с иностранцем? Считаю, при таком развитии событий и болельщики, и спонсоры могут взглянуть на клуб косо. Имеет смысл Лямсу поблагодарить и отпустить на родину, которая уже забрала у нас "Йокерит" и многих ярких игроков.

- Кого видите в Уфе в качестве финской замены?

- У Лямся были сильные помощники, с их влиянием как раз и связываю то, что российский костяк "Салавата" после отъезда Хартикайнена, Метсолы и Ко так прибавил. Причем и опытные хоккеисты, и молодые. Вся Уфа смотрелась очень достойно.

Из кандидатов на замену прежде всего назову Виктора Козлова. Тонкого центрального нападающего, которые в свое время в НХЛ в роли диспетчера помогал Павлу Буре во "Флориде" бить все снайперские рекорды, а потом очень хорошо играл и в "Вашингтоне" Александра Овечкина. У Козлова солидный и тренерский опыт, он возглавлял "Магнитку", затем работал в штабе Лямся, все об Уфе знает.

Кстати, открою небольшой секрет. В свое время "Спартак" планировал назначить главным тренером именно Козлова, ведь тот комбинационный хоккей, который он ставит, нам, красно-белым, как раз подходит. Жаль, что в последний момент что-то не получилось, хотя и Борис Миронов записал этот "спартаковский" сезон себе в актив.

"СПАРТАК" И "САЛАВАТ" ПО СТИЛЮ - КОМАНДЫ-ПОБРАТИМЫ

- А подходит ли Козлов по стилю "Салавату"?

- Однозначно - да. На мой взгляд, в стилевом плане "Спартак" и "Салават" - команды-побратимы, так модный сегодня "бей-беги" на дух не переносят, стараются действовать умно и с огоньком.

Кстати, мне очень нравятся молодые хоккеисты "Салавата", все они - "игровики". Тренер-легионер с ними возиться не будет, доказано тем же Хартли, который весь сезон выезжал на четырех-пяти опытных защитниках и лучшем в Лиге вратаре-иностранце. Чтобы раскрывать молодых, нужен как раз российский тренер, поэтому Козлов, на мой взгляд, - очевидная кандидатура.

- Кто, если не Козлов?

- В "Салавате" есть Михаил Васильев, замечательный в прошлом форвард ЦСКА, который очень хорош в роли помощника. Не нужно забывать и Николая Цулыгина - да, он мягковат, но зато въедлив и надежен.

Считаю, что в такой ситуации "Салавату" нет смысла искать от добра добра: тренерский штаб уже сформирован и приработан, а Козлов спокойно заменит Лямсу. При этом буду ждать, что Уфа в следующем сезоне откроет не одного Мухамадуллина, как в прошедшем чемпионате, а целую группу интересных игроков. Талантов в "Салавате" много!

Russia-Hockey.ru

Фото: phototass.ru, hawk.ru, magcity74.ru, sport.business-gazeta.ru