СРАВНИТЕ АРБИТРАЖ ИГР ШЕСТЬ И СЕМЬ: НЕБО И ЗЕМЛЯ!

- "В плей-офф КХЛ - много грязи. Судейская реформа назрела. Начать - с главного арбитра", - таким был заголовок вашего интервью на старте финальной серии. Изменили свое мнение?

- К сожалению, нет. Уровень игры "Магнитки" и ЦСКА намного выше, чем уровень судейства, арбитры, к сожалению, слабое звено этой замечательной серии. На протяжении шести матчей у каждой из команд есть спады и подъемы, Магнитка безупречно провела старт, ЦСКА накатил на финише. Стабильны лишь арбитры - со своими проблемами.

- Интересны примеры.

- Ошибок много в каждом матче, главная - двойные стандарты, одно и то же нарушение может быть замечено, но может быть и пропущено. Сравните арбитраж пятой и шестой игры - небо и земля! В первом случае бригадой Оленин - Наумов ничего не свистелось, во втором, через день, бригадой Беляев - Гашилов, свистелось все! Ну о чем тут говорить.

Отсюда, кстати, и жалобы игроков. Есть логика в словах, например, форварда "Магнитки" Чибисова, который в последнем интервью сказал, что его четыре матча подряд били в голову - и ничего, а его одноклубник Карри после первого же удара получил от дуэта Беляев - Гашилов "5+20".

В общем идут шараханья, а это непозволительная роскошь для финала. Очевидно, что основные вопросы - к главному арбитру.

МЕЛОЧЕЙ В СУДЕЙСТВЕ НЕТ, ОДИН ЭПИЗОД ТЯНЕТ ЗА СОБОЙ ДРУГОЙ

- Карри наказан за дело?

- Современные правила - очень строгие, есть выраженный удар в голову - получи "5+20". Хотя именно пострадавший Дальбек опасно наклонил голову, тогда как Карри не действовал грубо, не шел, как говорится, убивать. 

Но самое главное, что арбитры не имеют права вырывать этот эпизод из контекста, нужна твердая судейская линия. А ее нет. Возьмите, например, предыдущий, пятый матч. Защитник ЦСКА Провольнев, держа двумя руками клюшку, акцентированно бьет в шею Коробкина. Это нарушение намного более опасно, чем в общем-то пограничный фол Карри, но дуэт Оленин - Наумов дает по минимуму - лишь две минуты.

Оленин меня в этом плей-офф вообще удивляет. На финише серии СКА - ЦСКА просто проглотил свисток, пропустил все, что только можно. Это не судейство, а имитация и уход от ответственности.

- Влияют ли такие детали судейства на результат?

- Мелочей в судействе нет, один эпизод тянет за собой другие. Возьмите того же Карри, после "5+20" он получил дисквалификацию от Спортивно-дисциплинарного комитета на две игры. Так "Магнитка" перед главным матчем сезона потеряла первого центра.

К РЕШЕНИЯМ СДК ТРУДНО ОТНОСИТЬСЯ ВСЕРЬЕЗ

- Решение СДК можно оспорить?

- После истории с жестами вратаря Федотова, которая сопровождалась нелепыми комментариями от официальных лиц, к СДК трудно серьезно относиться. Мы сами разрушаем те институты, которые у нас есть, это самое печальное.

Вспоминаю, какой машиной было наше судейство в СССР во времена работы легендарного Андрея Васильевича Старовойтова. Сколько арбитров международной категории воспитала его школа, как на мировой арене нас уважали и как качественно судили. А сегодня в руководстве нашим судейством - люди категории "чего изволите". И назначают они на решающие матчи очень средних арбитров той же категории. Такую "лавочку" Старовойтов мигом бы разогнал!

- Ваш прогноз: кого назначат на матч номер семь?

- Вопрос важнейший, в таком ответственном матче все могут решить один-два свистка. 

Но кого бы ни назначили, не позавидую командам. Ведь они сами не понимают, какого судейства в решающем матче ждать - имитационного из пятой игры или педантичного из шестой. В этом главная проблема и финальной серии, и судейства в КХЛ.

Russia-Hockey.ru

Фото: cska-hockey.ru