НХЛ - ГЛАВНАЯ И БОЛЬШАЯ МАТРЕШКА. МЫ - ВНУТРИ

- Что пожелаете российскому хоккею в Новом году?

- Мое главное пожелание - прекратить делать философскую ошибку и во всем брать пример с НХЛ. Сейчас живем по принципу матрешки: есть большая НХЛ, а внутри - маленькие лиги, КХЛ, шведская, швейцарская, финская и так далее.

Когда-то наш хоккей был мировой империей, такой же, как НХЛ. А сегодня - маленькой матрешкой. И не факт, что наш номер внутри главной матрешки, НХЛ - второй, может, и ниже.

- Владимир Анатольевич, образ красивый - но требующий пояснений.

- Начнем с того, что НХЛ - уникальная лига, в ней собраны все сливки мирового хоккея. Не надо нас в нашем нынешнем состоянии с НХЛ сравнивать, там нет цели - подготовить игроков, там задача - выставить их и заработать деньги.

Наша задача сегодня - воспитать игроков, вывести их на определенный уровень, сохранить школу. Поэтому когда мы делаем кальку с НХЛ, автоматически попадаем в тупик. Потолок зарплат, который мы в своем копировании НХЛ преподносим как наше главное достижение, - одно из проявлений этого тупика.

КХЛ ДОЛЖНА КОНТРОЛИРОВАТЬ НЕ ДЕНЬГИ, А МОЛОДЕЖЬ

- Вы против потолка?

- Мы с этим потолком не с того начали. 

Наш хоккей всегда славился своими лидерами, которые тянули за собой весь чемпионат, все клубное хозяйство. От того, что трех-четырех лидеров мы искусственно понизили в классе и приблизили к "Амуру" или "Сибири", нашему хоккею - только вред. Ведь его уровень стал ниже.

- Что порекомендуете?

- Потолок - дело десятое. Самое главное - мотивировать клубы на воспитание своих игроков, на развитие школы. С утра до вечера в КХЛ надо говорить не о потолке и не о легионерах, как сейчас, а о количестве своих воспитанников. Об игроках, вышедших из МХЛ и ставших звездами в КХЛ.

Я не сторонник искусственных мер, поэтому квоты на молодых вряд ли сработают. Но именно молодые хоккеисты должны стать главной целью для контроля и давления со стороны КХЛ, а не количество нулей в платежной ведомости. 

Только тогда начнется реальное реформирование нашего хоккея, а не его имитация, как сейчас.

ЛЕГИОНЕРАМИ СЛАБЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ ПРИКРЫВАЮТ СВОИ ПРОВАЛЫ

- А что скажете о поле зарплат?

- От пола какая-то польза есть, ведь он не ограничивает, а, наоборот, подтягивает клуб, не позволяет ему опуститься ниже определенного уровня. 

Но по прессе мы видим, что даже пол у нас не работает, "Витязь" его не достигает, при этом Лига молчит. Я вообще не понимаю, как подмосковный клуб в своем нынешнем состоянии еще барахтается и идет наравне с "Сочи" и "Куньлунем". Ведь проблемы у него и в составе, и, оказывается, в минимальных деньгах.

- Но год назад "Витязь" вышел в плей-офф.

- Там была другая ситуация. Клуб выплывал на пяти легионерах, а как только лимит сократили - оказался на дне.

Кстати, сейчас целая группа команд, которая не занимается своей молодежью, опять затянет песню о лимите на иностранцев. Хотя, как и потолок зарплат, это второстепенный вопрос. Пример "Витязя"  тут показательный. Ну что толку в этих легионерах, если вы даже в Подмосковье, где огромное количество игроков и школ, не можете создать систему?

Более того, расширением лимита на легионеров самые слабые менеджеры сейчас прикроют свои провалы. Об этом, не скрывая, уже заговорили в "Автомобилисте", где много лет отличные бюджеты и средненькие результаты.

Да что тут далеко ходить, если у нас в Москве - множество академий и школ, хоккейный бум. При этом со времен Кучерова - ни одного яркого воспитанника, хотя золотые сборные СССР наполовину, если не на две трети, состояли из москвичей. А как иначе, если все считают деньги и "потолки", но никто не вкладывается в методику и систему воспроизводства.

Это аукнется нам, когда вернемся на международную арену. И по результату можем увидеть, что все наши вечеринки с потолками и легионерами оказались голыми...

Russia-Hockey.ru