Владимир Плющев: «Историю с драфтом Мичкова омрачили провокации из Москвы»

Об итогах драфта новичков НХЛ - экс-главный тренер национальной команды,  экс-главный арбитр КХЛ, для Russia-Hockey.ru

Владимир Плющев: «Историю с драфтом Мичкова омрачили провокации из Москвы»

ЭТО ТОТ МАТЕРИАЛ, ИЗ КОТОРОГО МОЖНО ЛЕПИТЬ

- Как оцените драфт в Нэшвилле?

- Для меня главный показатель - четыре российских хоккеиста выбраны в первом раунде. Именно этот раунд в первую очередь демонстрирует силу школы. Помнится, когда она у нас была на пике, в пятерку лучших попадали сразу три российских хоккеиста во главе с Ильей Ковальчуком. Но и нынешний показатель - это оценка "хорошо".

Также отмечу, что выбраны пять белорусских юниоров. Это говорит о том, что даже в условиях изоляции российский и белорусский хоккей работают. Здесь нужно держаться за руки - и помогать друг другу.

- Кто лично у вас на драфте вызвал наибольший интерес?

- Не буду оригинальным - Матвей Мичков. На мой взгляд, у нас уже довольно давно - на протяжении нескольких лет - не было форварда с таким потенциалом. Понятно, что его еще нужно реализовать. Но это уже тот материал, из которого можно лепить. И которым всегда славился наш атакующий хоккей.


БЫЛА ТОНКАЯ ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ АКЦИЙ

- Седьмое место - уровень Мичкова?

- У меня нет сомнений в том, что Мичков по потенциалу - номер один этого драфта, наравне с канадцем Бедардом. Другое дело, что сработал ряд факторов - и наш талант опустился не на свое, лишь седьмое, место.

О многих этих факторах говорилось в прессе. Это и долгосрочный контракт юниора в КХЛ, и политическая ситуация, которая опутала мировой хоккей. Зато ничего не говорилось о том, что историю Мичкова омрачили и провокации из Москвы. Хотел бы об этом сегодня сказать.

- О чем речь, Владимир Анатольевич?

- Примерно за неделю до драфта в России пошли публикации с резкой критикой Мичкова. На фоне восхвалений из НХЛ и яркой рекламы драфта этот негатив из родной страны смотрелся провинциально и нелепо, люди сами себя высекли. 

Но, думаю, ее появление не случайно. Это была продуманная провокация.

- Поясните, пожалуйста.

- Поначалу у меня вызвало недоумение интервью президента Федерации хоккея Москвы Андрея Николишина, который устроил разнос Мичкова. А потом те люди, которые в теме, пояснили - тут тонкая игра. Николишин одновременно является скаутом одного из клубов НХЛ, и он вместе с другим критиками мог специально понижать акции игрока на драфте - в пользу третьих клубов и третьих лиц.

Тут, как говорится, не пойман - не вор. Но версия интересная. Хотя в этой истории возмущает и другое.


ПО ЗАКОНУ О ГОССЛУЖБЕ ПРЕЗИДЕНТ ФЕДЕРАЦИИ НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ НА НХЛ

- Что?

- Лет пятнадцать-двадцать назад была история, когда после неудачного турне юниорской сборной России несколько скаутов НХЛ раскритиковали ее игроков. Тогда было специальное расследование из НХЛ, скауты были наказаны, поскольку нарушили корпоративную этику. С тех пор негатива в прессе от официальных лиц, связанных с НХЛ, не появлялось.

Почему с катушек слетел представитель ФХМ - загадка. Тут вообще букет нарушений. Ладно, если являясь скаутом, он публично атакует игрока. Но самое существенное то, что госслужащий, коим является президент Федерации хоккея Москвы, по федеральному закону о госслужбе не имеет права работать частным образом и тем более на НХЛ, организацию из Северной Америки. Именно этим он подписывает себе приговор.

- Что делать?

- Надеюсь, те люди, которые оказали нынешнему президенту ФХМ поддержку, понимают, что Федерация хоккея Москвы - не шарашкина контора. Когда-то великие сборные СССР едва ли не наполовину формировались из московских воспитанников. А сегодня столица со всеми ее многочисленными академиями по большому счету работает на паровозный гудок и, получается, на личные бизнес-интересы своих руководителей.


История вокруг драфта Мичкова заставляет кураторов ФХМ обратить пристальное внимание на весь этот абсурд. Иначе окончательно потеряем московский хоккей. 

Russia-Hockey.ru

Фото: nhl.com, sportbox.ru

Возврат к списку

Важные новости

Актуальные новости