Владимир Плющев: «Историю с драфтом Мичкова омрачили провокации из Москвы»
Об итогах драфта новичков НХЛ - экс-главный тренер национальной команды, экс-главный арбитр КХЛ, для Russia-Hockey.ru

ЭТО ТОТ МАТЕРИАЛ, ИЗ КОТОРОГО МОЖНО ЛЕПИТЬ
- Как оцените драфт в Нэшвилле?
- Для меня главный показатель - четыре российских хоккеиста выбраны в первом раунде. Именно этот раунд в первую очередь демонстрирует силу школы. Помнится, когда она у нас была на пике, в пятерку лучших попадали сразу три российских хоккеиста во главе с Ильей Ковальчуком. Но и нынешний показатель - это оценка "хорошо".
Также отмечу, что выбраны пять белорусских юниоров. Это говорит о том, что даже в условиях изоляции российский и белорусский хоккей работают. Здесь нужно держаться за руки - и помогать друг другу.
- Кто лично у вас на драфте вызвал наибольший интерес?
- Не буду оригинальным - Матвей Мичков. На мой взгляд, у нас уже довольно давно - на протяжении нескольких лет - не было форварда с таким потенциалом. Понятно, что его еще нужно реализовать. Но это уже тот материал, из которого можно лепить. И которым всегда славился наш атакующий хоккей.
БЫЛА ТОНКАЯ ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ АКЦИЙ
- Седьмое место - уровень Мичкова?
- У меня нет сомнений в том, что Мичков по потенциалу - номер один этого драфта, наравне с канадцем Бедардом. Другое дело, что сработал ряд факторов - и наш талант опустился не на свое, лишь седьмое, место.
О многих этих факторах говорилось в прессе. Это и долгосрочный контракт юниора в КХЛ, и политическая ситуация, которая опутала мировой хоккей. Зато ничего не говорилось о том, что историю Мичкова омрачили и провокации из Москвы. Хотел бы об этом сегодня сказать.
- О чем речь, Владимир Анатольевич?
- Примерно за неделю до драфта в России пошли публикации с резкой критикой Мичкова. На фоне восхвалений из НХЛ и яркой рекламы драфта этот негатив из родной страны смотрелся провинциально и нелепо, люди сами себя высекли.
Но, думаю, ее появление не случайно. Это была продуманная провокация.
- Поясните, пожалуйста.
- Поначалу у меня вызвало недоумение интервью президента Федерации хоккея Москвы Андрея Николишина, который устроил разнос Мичкова. А потом те люди, которые в теме, пояснили - тут тонкая игра. Николишин одновременно является скаутом одного из клубов НХЛ, и он вместе с другим критиками мог специально понижать акции игрока на драфте - в пользу третьих клубов и третьих лиц.
Тут, как говорится, не пойман - не вор. Но версия интересная. Хотя в этой истории возмущает и другое.
ПО ЗАКОНУ О ГОССЛУЖБЕ ПРЕЗИДЕНТ ФЕДЕРАЦИИ НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ НА НХЛ
- Что?
- Лет пятнадцать-двадцать назад была история, когда после неудачного турне юниорской сборной России несколько скаутов НХЛ раскритиковали ее игроков. Тогда было специальное расследование из НХЛ, скауты были наказаны, поскольку нарушили корпоративную этику. С тех пор негатива в прессе от официальных лиц, связанных с НХЛ, не появлялось.
Почему с катушек слетел представитель ФХМ - загадка. Тут вообще букет нарушений. Ладно, если являясь скаутом, он публично атакует игрока. Но самое существенное то, что госслужащий, коим является президент Федерации хоккея Москвы, по федеральному закону о госслужбе не имеет права работать частным образом и тем более на НХЛ, организацию из Северной Америки. Именно этим он подписывает себе приговор.
- Что делать?
- Надеюсь, те люди, которые оказали нынешнему президенту ФХМ поддержку, понимают, что Федерация хоккея Москвы - не шарашкина контора. Когда-то великие сборные СССР едва ли не наполовину формировались из московских воспитанников. А сегодня столица со всеми ее многочисленными академиями по большому счету работает на паровозный гудок и, получается, на личные бизнес-интересы своих руководителей.
История вокруг драфта Мичкова заставляет кураторов ФХМ обратить пристальное внимание на весь этот абсурд. Иначе окончательно потеряем московский хоккей.
Фото: nhl.com, sportbox.ru