МЕНЕДЖЕР "СИБИРИ" ПРИКРЫЛСЯ ТРЕНЕРОМ

- Полторы недели назад у вас вызвала вопросы отставка в «Сибири». Как оцените развитие событий в этой команде?

- В КХЛ было время, когда быстрые отставки хотя бы давали короткий эмоциональный всплеск в команде. Это время прошло, что показывают ситуации и в «Сибири», и в «Ладе». Получается, сегодня хоккеистов может встряхнуть только одно – увеличение или сокращение нулей в зарплатной ведомости.

С самого начала мне было понятно, что проблема «Сибири» - не тренерская. Посмотрите пресс-конференции нового наставника Вячеслава Буцаева – он тоже уже критикует игроков, ищет оправдания.

- В чем проблема?

- Команда в Новосибирске возрастная, с легионерами, которые вызывают вопросы – в отличие от прошлогодних во главе с Беком и Мерфи. Менеджер всего лишь прикрылся тренером – но теперь именно ему придется отвечать перед руководством на все актуальные вопросы.

Удивило, что на последней пресс-конференции в Новосибирске менеджером так много говорилось об уволенном тренере, что вряд ли корректно. Это лишний раз подтверждает, что отставка была поспешной.

ЕСТЬ ДВА НАПРАВЛЕНИЯ - ОМСКОЕ И МАГНИТОГОРСКОЕ

- Какой вы хотели бы видеть селекцию в исполнении «Сибири»?

- Сейчас в КХЛ вижу два основных направления в селекционной работе. Первое – ставка на российских игроков, на школу. Самые яркие представители этого направления – «Металлург» и «Локомотив», а в предыдущие годы по этому пути шел, например, СКА.

Второй вариант – например, «Авангард» и «Трактор». Там идет постоянная и я бы сказал агрессивная селекционная работа с акцентом на легионеров, игроков из Северной Америки.

Сравнивать трансферы Омска и его соседей из Новосибирска невозможно – они как будто из разных лиг. «Авангард» берет дорогих игроков, «Сибирь» методом тыка скорее затыкает дыры. Новосибирская история с сомнительным вратарем Домингом – показательная.

- Вы – сторонник какого пути?

- Главной фигурой нашего хоккей должен стать тренер, под него должна вестись вся селекционная политика. А у нас постоянные двойные стандарты. Посмотрите, как балуют трансферами Буше или Гру – и как под раздачу попал тот же Епанчинцев.

Ну а самым перспективным мне видится путь нынешней «Магнитки». Там вся селекция заточена под игровой стиль команды, под систему Андрея Разина. Ему подбираются только те хоккеисты, которые вписываются в формат «Металлурга», причем именно российские, не требующие адаптации в Лиге.

ХОД С КУЗНЕЦОВЫМ – РИСКОВАННЫЙ, МНОГОЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ РАЗИНА

- Как оцените последнее усиление «Металлурга» - Евгения Кузнецова?

- Рискованный ход. Как показал сезон в СКА, Кузнецов – не простой игрок, от него зависит настроение всей команды. При этом игровое настроение самого Кузнецова, скажем так, переменчивое.

Здесь многое будет зависеть от Разина, от того, как он подберет ключи к Кузнецову. Его первый матч получился неоднозначным – были и хорошие моменты, и проблемные.

Но самое главное то, что в «Магнитке» работает своя школа – и каждый год она воспитывает игроков для основного состава. Начиная от вратаря Набокова и завершая защитником Сиряцким и форвардом Федоровым.

Когда в клубе есть такая система, никто не будет прикрываться тренером, как это произошло в Новосибирске. И никто не будет за большие деньги выписывать североамериканского тренера, чтобы затем постоянно подпитывать его новыми легионерами, как это происходит в Омске или Челябинске. Путь «Магнитки» - самый необходимый и полезный для нашего хоккея.

Russia-Hockey.ru