НА ВОСТОКЕ – ЯВНОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СИЛ

- Юрий Павлович, с вами много говорим о судействе, но мало непосредственно о хоккее – и в частности о родной «Сибири». Как оцените ее летние трансферы?

- Скажу, что концовка прошлого сезона внушила болельщикам «Сибири» надежды. Молодой тренер Люзенков неплохо зашел в команду, ему помогли трансферами, в итоге получился плей-офф.

О летней селекции «Сибири» судить рано, все покажет сезон. Но форварды Коршков, Никулин, Воробьев – это усиление. Как и защитники Мищенко с Дицем.

Так что у Люзенкова есть материал для работы и для прогресса.

- Потолок «Сибири» прежний – восьмое место в конференции и первый раунд плей-офф?

- Я – человек советского хоккея, воспитан на победах, этот минимализм мне чужд.

Думаю, «Сибирь» будет ставить более высокие задачи. Тем более что в Восточной конференции наметилось явное перераспределение сил – и теперь «Сибирь» ближе скорее к верхушке, чем к аутсайдерам. Есть потенциал уверенно зайти в плей-офф.

ЦЕНЮ ИГРУ ШИПАЧЕВА, НО ЕМУ БУДЕТ ТРУДНО

- Ваше мнение - за счет кого идет этот процесс?

- Ну давайте смотреть по командам Востока. Уже сейчас вырисовываются три потенциальных аутсайдера.

Первый – «Адмирал», где тренер Тамбиев, может, и давал какой-то результат, но совсем запустил молодежный участок работы. Это видно по нынешнему составу команды из Владивостока – приходится все строить заново.

Похожая ситуация у «Барыса», где ставка делается на легионеров и идет игра, по сути, двумя звеньями. Это второй кандидат на роль неудачника.

- Кто третий?

- Назову Уфу. За лето «Салават Юлаев» лишился десяти игроков во главе с Кузнецовым, а усиление только одно – Шипачев.

Я – большой ценитель игры Шипачева. Своими интеллигентными действиями он связывает советский и российский хоккей, показывает, за счет чего наша школа когда-то была умнейшей в мире.

Не сомневаюсь, что с таким тренером, как Козлов, Шипачев выдаст в Уфе еще один сильный сезон. Однако рассчитывать на то, что в возрасте под сорок лет он в такой ситуации вытянет всю команду, - трудно. Ведь в отличие от Минска у Шипачева не будет большой подпитки молодыми игроками – и в ВХЛ, и в МХЛ хоккейный Башкортостан сдал свои позиции.

Смотрю на состав Уфы – и не вижу, в чем она сильнее даже не «Сибири», а, например, «Барыса». На мой взгляд, она ближе к десятому месту в конференции, чем к восьмому.

- Но у Уфы есть и второй новичок – защитник Алексеев, находившийся в системе «Питтсбурга».

- К российским игрокам, которые возвращаются из АХЛ, отношусь скептически. Наши менеджеры клюют на вывеску «АХЛ», дают хорошие зарплаты, но потом быстро разочаровываются. Проходили это не раз.

Поймите, если ты застрял в АХЛ, значит, в НХЛ на тебя махнули рукой – и ты возвращаешься в Россию доигрывать. Психологически подавленный.

«ТРАКТОР» ДРЕЙФУЕТ В НАПРАВЛЕНИИ «САЛАВАТА»

- Три потенциальных аутсайдера вы определили. Тогда – о первой восьмерке Востока.

- Про «Сибирь» уже поговорили, команда укрепилась, есть возможность бороться за середину восьмерки. Тем более что рядом – «Нефтехимик», у которого мало приобретений, но который вытягивает со дна крепкая молодежная школа. А вот «Амур», наоборот, не имея особой подпитки из школы, второе лето подряд выдает качественную селекцию.

У этих трех команд есть все шансы побороться за шестое-восьмое места в конференции.

Далее – большая пятерка Востока. Пусть у «Ак Барса» летом есть потери, но это финалист плей-офф с очень глубоким составом. «Автомобилист», «Авангард» и «Металлург» активно поработали над трансферами и свои позиции как минимум не потеряли.

- А что "Трактор"?

- Не совсем для меня понятная ситуация в «Тракторе» - вот он дрейфует как раз в сторону «Салавата». У Челябинска есть потери и есть экзотика – неизвестный канадский тренер, плюс норвежский вратарь.

Но все равно у «Трактора» запас прочности намного выше, чем у Уфы, в том числе за счет команд ВХЛ и МХЛ. Поэтому из большой пятерки Востока «Трактор» вряд ли выпадет – и на плей-офф вполне может рассчитывать.

Russia-Hockey.ru