ОБИДНОЕ, НО ПОЛЕЗНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ПЕРЕД "ТРАКТОРОМ"

- После трех побед кряду бело-голубые неожиданно уступили дома «Нефтехимику». Что скажете?

- С самого начала увидел, что команда не настроилась. Наверное, три победы расхолодили «Динамо», уверенность сменила самоуверенность. Плюс приехал «Нефтехимик», который не является самым большим раздражителем.

В общем – обидное поражение. Но, надеюсь, полезное – перед принципиальным матчем с «Трактором».

- Кого у «Динамо» отметите?

- Выделю 700 очков Никиты Гусева в КХЛ. Отмечать самого Никиту смысла нет, он и сам отмечается в каждом матче, мастер! Но тут такой солидный рубеж, который показывает истинный уровень игрока.

Вообще меня удивляет, что в КХЛ и пресса, и сама Лига маловато внимания уделяет вот таким именно хоккейным событиям. Я так понимаю, что выше Гусева из действующих игроков только Радулов и Шипачев. Оказывается, что тому же Шипачеву до первой тысячи в истории КХЛ осталось всего 16 очков.

Я считаю, что эти цифры должны в КХЛ вылетать из каждого утюга. Но пока это, к сожалению, не наблюдается.

БЕРИТЕ ИЗ НХЛ ПОЛЕЗНЫЕ ШТУЧКИ, А НЕ УРЕЗАННЫЕ ПРЕДСЕЗОНКИ!

- Кто виноват?

- В прошлом сезоне мы видели, какую в хорошем смысле свистопляску устроили вокруг снайперского рекорда Уэйна Гретцки. Наш Саша Овечкин создал всему мировому хоккею праздник, когда постепенно, но уверенно обходил Гретцки. Не являюсь поклонником НХЛ, но тут североамериканская лига заслужила только аплодисменты – настолько красиво оформила всю гонку и все эти чествования.

Вот эти вот полезные штучки нам и надо брать из НХЛ – а не зачем-то урезанную предсезонную подготовку. Крутите 700 очков Гусева и предстоящую тысячу Шипачева! Это мой совет вам, молодым журналистам, - ну и всей Лиге.

- Считаете, что этим достижениям уделяется мало внимания?

- Да, и это не только мое мнение. Не вижу ваших интервью с Гусевым о его юбилее. И где-то в Минске вами и Лигой почему-то забыт Шипачев, хотя не только его, но и всех нас, весь наш хоккей ждет историческая тысяча. Начинайте ее отсчет!

В СССР БЫЛ КЛУБ БОБРОВА И ДРУГИЕ КЛУБЫ

- В ваши игровые годы советская пресса относилась к статистике более внимательно?

- Любовью к статистике всегда отличалась НХЛ, у нас и в те годы это было все-таки слабое место.

Хотя не такое, как сейчас. Все-таки в СССР были очень популярны клуб Всеволода Боброва и другие, находились известные статистики, которые вели тщательный подсчет. Но, безусловно, такого праздника, как в случае с Овечкиным, не создавалось и тогда.

Но в нынешние времена именно с этим совсем плохо. В основном обсуждается желтизна и слухи. Скажем, в последние недели опять начали тюкать Евгения Кузнецова, его вероятный переход в «Магнитку».

- Вам это не нравится?

- Я считаю, что Кузнецов нужен нашему хоккею. Даже несмотря на то, что прошлый сезон в СКА у него получился скомканным – видимо, из-за травм.

Но вы пишите о хоккейных качествах Кузнецова, а не тиражируйте какие-то слухи, которые так мешали ему в прошлом сезоне. И в любом случае сейчас главные герои те, кто играет в КХЛ и пишет ее историю. Как Шипачев или Гусев.

Russia-Hockey.ru