СВОЕ ПОЛЕ ЯРОСЛАВЛЯ ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСЫ, НУЖЕН ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ПЛЕЙ-ОФФ С ПЕРВОГО РАУНДА

- Владимир Анатольевич, событие недели?

- Все внимание – полуфиналам розыгрыша Кубка Гагарина. Кто-то удивляется тому, как уверенно «Авангард» и «Ак Барс» взяли первые матчи у «Локомотива» и «Металлурга», перехватив преимущество своего поля. Но для меня это логично, называл именно Омск и Казань фаворитами.

Кстати, для этих команд свое поле не так уж и важно. Та же Казань хорошо подстраивается под соперника, это было видно и в Минске, и в Челябинске на первых этапах.

- Менеджер «Авангарда» перед стартом полуфиналов посетовал на то, что по набранным очкам Омск завершил сезон выше, чем «Локомотив», но тому предоставил преимущество своего поля более высокий «посев» - как победителя Западной конференции. Видите в этом логику?

- Тут очень спорный вопрос. Еще на старте сезона говорил о том, что Восток у нас сильнее Запада, а потому качество очков «Авангарда», который большинство матчей провел внутри Восточной конференции, выше, чем у выигравшего Запад «Локомотива». Ну и плюс к тому у Омска их банально больше – 99 против 98 у Ярославля.

С другой стороны правило «посева» в КХЛ всегда действовало, так что тут все по Регламенту, свое поле – у «Локомотива». Другое дело, что при перекрестном плей-офф деление на конференции и внутренние «посевы» вообще выглядят сомнительно. Тут Лиге нужно думать.

- Ваши рекомендации?

- Изначально конструкция, согласно которой перекрестный плей-офф почему-то начинается лишь со второго раунда плей-офф, выглядит сомнительной.

На мой взгляд, перед плей-офф нужно делать гладкую таблицу – и начинать перекрестные серии с первого же раунда. Так будет логично.

«ЛОКОМОТИВ» ЕДЕТ НА БАГАЖЕ НИКИТИНА, НО ГДЕ БОЛЬШИНСТВО?

- Вернемся к серии «Локомотив» - «Авангард». Почему Ярославль стартовал так тяжело?

- Повторюсь, для меня это событие ожидаемое. У «Локомотива» - интересная команда, с длинной лавочкой и высоким потенциалом. Проблема в том, что его тренер Боб Хартли не стал ничего изобретать и решил проехать этот сезон на багаже предшественника Никитина.

Но копия всегда хуже оригинала, это мы видим весь сезон. Плюс Ярославль немного переценил свои силы – быстрые серии со «Спартаком» и «Салаватом Юлаевым» его расслабили. Но Омск – это не Уфа, у которой средний состав и которая к тому же на плей-офф из-за травм потеряла даже последних лидеров.

Один из самых ярких показателей тренерской работы – большинство. Так вот на фоне Омска большинство Ярославля просто пропадает.

- Почему? Ведь качество состава у команд примерно одинаковое…

- Пресса выдала Хартли очень много комплиментов, многие – не по делу. Год назад у «Локомотива» большинство работало, сейчас при том же составе – сплошная анархия, каждый играет, как хочет. Так обратитесь к Никитину и Курьянову – спросите, как у них работало большинство!

Тут вопрос прежде всего к Хартли. В начале сезона он ставит ответственным за большинство Рябыкина, который в первую очередь всегда работал с обороной, и уже осенью его убирают, причем главный тренер не может защитить своего помощника. Странная ситуация.

В Ярославле есть вопросы и по другим тренерским позициям. Когда в клубе-чемпионе в роли переводчика за Хартли весь сезон хвостиком ходит второй тренер Звягин, это многое говорит о профессионализме организации.

- Что скажете по Омску?

- Выстроенная под тренера команда – с великолепным составом. Качество тренерской работы в частности иллюстрирует большинство.

У Омска каждый находится на своем месте и знает свой маневр, все две минуты шайба находится в зоне соперника, два игрока на пятачке, постоянные угрозы. Также отмечу строгую игру Омска в обороне. Хотя по именам и по габаритам эта линия у «Авангарда» не сильнее, чем у «Локомотива».

Не удивлюсь, если в этой серии дело придет к 4-0. 

У «МАГНИТКИ» ЕСТЬ РЕСУРСЫ, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ХОД СЕРИИ

- Перейдем ко второй серии. Почему были уверены в успехе «Ак Барса»?

- Прежде всего скажу, что «Ак Барс» в большом долгу перед болельщиками. У команды все последние годы отличный состав, в Татарстане ей создан максимально благоприятный режим – но каждый год почему-то шел провал. С оглушительными поражениями в родных стенах.

Мне показалось, что «Ак Барс» наконец-то понял, что дальше отступать некуда, будет разгон. И нынешний плей-офф вселяет в Казань надежду.

- За счет чего «Ак Барс» уверенно переиграл «Магнитку»?

- Казань предложила сопернику плотный, атлетичный хоккей, тот его не выдержал. Хотя команда у «Металлурга» очень быстрая и техничная, три-четыре равных звена – и она способна навязывать сопернику свой хоккей.

- Что посоветуете «Металлургу»?

- У «Магнитки» есть козыри, на скорости и движении команда совсем не случайно уверенно выиграла регулярный чемпионат. Но сейчас нужна правильная тренерская работа в плане тактики и подстройки под соперника.

Знаете, меня насторожили комментарии главного тренера «Металлурга» после первого поражения от Казани. Состоялся косноязычный поток сознания, за которым, как мне показалось, была спрятана внутренняя неуверенность. И непонимание того, что происходит.

Впрочем, хотелось бы ошибиться с такими опасениями. При всем уважении к «Ак Барсу» у «Металлурга» есть ресурсы, чтобы изменить ход этой серии.

Russia-Hockey.ru