ОЖИДАЛ УВИДЕТЬ ВЫСТАВОЧНЫЙ ХОККЕЙ НА ПУБЛИКУ

- Как оцените турнир в Монреале и Бостоне?

- Смотрел почти все матчи, честно говоря, турнир стал для меня откровением. Очень высокий уровень хоккея - быстрого, плотного, атакующего, с постоянным давлением. Осторожно сыграли разве что финны, но как раз у них неутешительный результат.

Понятно, что в Бостон и Монреаль приехали лучшие хоккеисты мира из четырех стран, которые к тому же находятся на пике сезона НХЛ, отсюда и высший уровень. Но все-таки я ожидал увидеть, скажем так, выставочный хоккей на публику - без жесткой игры и риска получения травмы, .

Но никакого экономичного режима не просматривалось, наоборот, все матчи были от ножа. Особенно между американцами и канадцами. Похоже, свой вклад внесла и политика, отсюда такой турнирный накал.

- Преимущество североамериканских сборных закономерно?

- Да, именно они выложились на двести процентов, отсюда постоянные столкновения и даже драки. 

В прессе видел мнения о том, что американцы играли в более современный хоккей, чем канадцы. Мне показалось, что это были сборные-близнецы, практически никаких отличий. И победить в финале была способна любая команда. Чуть больше повезло Канаде - в овертайме.

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ И СИЛОВЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОСТАЛИСЬ В ПРОШЛОМ

- В плане тактики что бросилось в глаза?

- Естественно, мы не увидели никакого отката, который все еще мелькает в КХЛ. И североамериканцы, и шведы играли активно - по системе "один - два - два".

Высочайшие скорости, постоянные смены мест, давление, быстрая атака с точки отбора шайбы, всей пятеркой - все это современный хоккей.

- Вы, как тренер, много работали по обороне, были одним из ведущих защитников России на границе веков. Чем удивили игроки вашего амплуа?

- Современный защитник - это прежде всего хоккеист с безупречным катанием, который владеет искусством первого паса и подключения в атаку. У тех же шведов или американцев таких гибридных защитников - все три пары.

Ушли в прошлое так называемые оборонительные защитники, постепенно уходят в прошлое и силовики. Да, у канадцев есть двухметровый Парайко, но даже у него нет цели постоянно рисковать и ловить оппонентов на силовые приемы.

- Почему?

- Современный хоккей - очень быстрый. Малейшая ошибка защитника, потеря им позиции - и атака соперника уже улетела, готовься к пропущенной шайбе.

Отсюда особые требования к мобильности защитника, его позиционной выучке. А силовой прием - это всегда риск. Риск контратаки, и - при современных правилах - удаления.

КАК МИНИМУМ ДВЕ ДИНИИ СБОРНОЙ РОССИИ БЫЛИ БЫ КОНКУРЕНТНЫ

- Как думаете, как смотрелась бы в Бостоне и Монреале сборная России?

- Гадать можно сколько угодно. Думаю, две линии нашей команды - вратарская и атакующая - точно были бы конкурентоспособными. Как минимум.

Самое обидное, что мы не были допущены на этот турнир. Но, судя по тому, что происходит в мире, время бездумной политики в мировом хоккее и спорте постепенно уходит. Это самое главное.

- В России из-за политики многие бойкотировали просмотр турнира четырех.

- У каждого - свое мнение, и я вполне понимаю таких болельщиков. Это естественная реакция на притеснение.

Другое дело, что в профессиональном плане турнир получился крайне полезным и информативным. Думаю, кассета с трансляцией турнира должна быть и будет на столе каждого профессионального тренера в КХЛ. И прежде всего с играми Канада - США.

Russia-Hockey.ru