ПОБЕДА "ЮГРЫ" ВАЖНА ДЛЯ ВХЛ, ДАЕТ ЛИГЕ ГЛОТОК ВОЗДУХА

- Владимир Владимирович, вам понравился этот хоккейный сезон?

- Крепкий сезон – со своими плюсами и минусами. Очень многое сказано о победе «Локомотива» в КХЛ, но Кубок чемпионов России в этом году разыгрывался в ВХЛ, где очень мощно выступила «Югра».

С большим интересом слежу за хоккеем в Ханты-Мансийске, местный клуб в финале не оставил шансов такой мощной команде с великолепной историей, как «Химик». Едва ли не половину состава Воскресенска представляли игроки главного клуба вертикали – московского «Спартака». Что ж, тем значимее Кубок «Югры»!

И я скажу, что «Локомотив» с «Югрой» шли по одному чемпионскому сценарию.

- Какому?

- Фундамент обеих команд – их молодежные школы, рядом с тем же «Локомотивом» не случайно чемпионом МХЛ стал «Локо». Каждая команда была сформирована из костяка российских хоккеистов, давала возможности для роста своей молодежи.

Отмечу руководство этих регионов – и ярославский, и ханты-мансийский главы находились на арене, поддерживали свои команды, прикасались к трофеям. Неплохо знаю Сергея Гусева, который как менеджер и профессионал последовательно формировал «Югру». Например, он нашел ханты-мансийскую версию Радулова – форварда-ветерана Макеева, который и в полуфинале, и в финале организовывал решающие голы.

Также «Югра» доверилась молодому российскому тренеру Перову – в отличие от Омска, который в ВХЛ пошел на эксперимент с иностранцами и не угадал. Победа Ханты-Мансийска очень важна для ВХЛ еще и потому, что показала – можно быть чемпионами даже без подпитки на плей-офф со стороны КХЛ, что наблюдалось в предыдущие годы. Для Всероссийской лиги это глоток свежего воздуха, который добавит лиге внутренней уверенности!

Ну и для меня самое главное, что и «Локомотив», и «Югра» дают нашему хоккею новую моду. Сформулирую ее так – верьте в свои школы и в свой хоккей, не ждите чудес со стороны!

ТРЕВОЖНЫЙ ЗВОНОК ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ТРЕНЕРСКОЙ ШКОЛЫ

- А как оцените эксперимент с иностранными тренерами в КХЛ?

- Для меня это тяжелый вопрос. Можно сколько угодно критиковать иностранцев, но посмотрите на «Локомотив», где легионеры сработали. Слышал противоречивые оценки тренерской бригады «Авангарда», но давайте смотреть правде в глаза – им удалось создать команду, которая была совсем рядом с трофеем. Слышим тревожный звонок для российской тренерской школы. Она должна развиваться, ей нужны семинары, институт стажеров, большая внутренняя работа.

Другое дело – вопрос доверия. Над нашими тренерами постоянно висит топор – а легионеры очень часто работают в щадящих условиях, при полном доверии. Таких клубов, как «Югра», где рискнули, сделали ставку на молодого и обеспечили ему отличный состав, - единицы.

Посмотрите на «Трактор», где один тренер-легионер взял и убежал. Потом на пару-тройку месяцев пригласили Зубова с Корешковым – и быстро распрощались. А теперь продолжили перебор – и везут не совсем известного иностранца. Чехарда, которая вряд ли имеет отношение к планомерной работе.

ПОЧЕМУ НЕ ВСЕ НАШИ ЦЕНТРЫ КОНКУРИРУЮТ С ЯРОСЛАВЛЕМ?

- Ваши рекомендации.

- Берите пример с «Локомотиве», с которым в свое время мне довелось поработать и, надеюсь, дать импульс внутреннему развитию.

Ярославль в этом сезоне установил рекорд, стал чемпионом и в КХЛ, и в МХЛ. Но почему не все наши мощнейшие центры с ним конкурируют и не дают похожие результаты?

- О ком речь?

- Давайте пройдем по большим клубам. Нет вопросов к системе «Спартака», молодежный клуб был в финале МХЛ и боролся на равных с «Локо», «Химик» выбил в ВХЛ лучший клуб чемпионата Новокузнецк и был остановлен только непобедимой «Югрой».

Но рядом в Москве – «Динамо», мой родной клуб, который, увы, не заносит сезон себе в актив по всей вертикали, хотя еще недавно «Динамо» из Санкт-Петербурга было лидером ВХЛ. А та же Северная столица, к сожалению, активно отступает и в МХЛ, и в ВХЛ.

- Главный для вас вывод этого сезона?

- Занимайтесь собой, думайте о себе! В России созданы все условия для хоккейного развития. Но нужны профессионалы, а не временщики.

Russia-Hockey.ru